周其仁:杜老风范——一个受教后生的记忆

  • 时间:
  • 浏览:1

   杜无缘无故 是还在,当太满赞成当.我 为他而哭。十二年前他生日,当着战友、同事、部下和学生,老寿星开口第一句,抑扬顿挫讲出了他的人生感慨:“问你本人为哪好多个能活九十岁!”言下之意,他的长寿超出预期。又过一个生肖轮回,2015年10月9日杜老辞世时,是102岁的老人。即便当下举国议论老龄化,百岁也算为数稀少之高寿,毕生乐观通达的老人家,应该不喜欢后生悲悲切切。

   那就不哭了吧。原先,止不住还是要为杜老难过。时会 痛悼之情,在杜老辞世消息冲击下,刹那间的泪流满面;很久难过,两种隐隐的、挥之不去的心头之痛。眼见一个精彩绝伦的生命永远逝去、想到此生再也见不到这等人杰的很久 ,要无须难过?当造物主再也无从带给世界同一件稀世珍宝的很久 ,要无须难过?要难过——很久那种难过。

   杜老喜听也善听

   现在一段话也无妨,晚辈早就为杜老感到难过了。远的不提,合适505年前后,当.我 探望杜老,发觉他听力不到 不济。很久 刚结速时,要靠近他、大声说,这很久 不习惯,不可能 老人家本人通常无缘无故 慢声细语的。很久 大声说很久成了,而那神乎其技的助听器,很久世界上最好的也还过低好。接下来改成笔谈:假使 来探望他的人想告诉他哪好多个,就写在字条上,结果字越写越大,字数不到 少。杜老本人也动笔,颤颤巍巍的,写下字来煞是好看。可笔谈哪里比得上口谈?老人家还是不停思考,无奈人脑本是一座加工厂,“进口”信息量日减,再杰出的大脑,生产力也无可挽回被平减不少。

   在场听杜老90岁和95岁两次生日致辞的人,一定感受到了那两次讲话有不小差别。前一篇,思想精湛,理路清晰,情感饱满,加之当.我 熟知的杜氏语言的生动与幽默,与老人家平生好多个次精彩讲话一样,足令听者久久回味无穷。后一篇呢,寥寥数语暗含深意,却未能舒展,仿佛是用契刀刻划于龟甲之上的古文字。何以不到 ?我猜,是他听力下降使然。确实,很久101岁的很久 ,医院检查还说杜老周身健康,心脑器官情况汇报良好。晚年杜老身体上唯独欠亏的,很久他的听力。听力下降在先,视力减弱在后,输入大脑的信息流减量,生理规律就要存在作用了。

   老天爷不公,为哪好多个偏对杜老最令世人弥足珍贵的能力下手?当.我 拜服杜润生多方面的杰出并能——举凡思想、综合、协调、判断、说服、文字以及他的讲话能力,杜老的本事公认一流。不过,在下以为,他最为擅长的、也构成杜老风范最鲜明特点的,还数他善于倾听的偏好与能力。

   是的,杜老喜好倾听。听情况汇报、听判断、听建议、听议论,他无缘无故 不到 兴致盎然。1950年代九号院里大大小小开太满 少会?大多数时间杜无缘无故 是坐在那里听。实话实说,农口总比较“土”,讲起话来哪好多个模式时会 。那年头还不到 发言限时一点说,更不到 知道把讲话要点投影到墙上。有时我等毛头小子以编外人员列席,碰巧遇上车轱辘话来回说的场合,不免嘀咕为啥会么会此地开会和益产队里差太满 。可杜老无缘无故 安安稳稳地听,不时问上几句、点评一二,让汇报人越讲越来劲。遇到自我感觉确实太好的,杜老一边批文件、写回信、翻材料,一边还听人家讲。到地方调查,途中他照例听地方陪同人员介绍情况汇报;到现场,不论开座谈会还是访问农家,他总有妙招几句话引得东道主讲个滔滔不绝。去更高级机关开会,即便由他汇报,杜老时会 妙招让大领导插话、提问、议论,他本人仔细听。不到 说好了,假使 问工作中的杜老最常见的情况汇报是哪好多个?我从本人所见有限的印象里检索出来的答案,竟然只一个“听”字了得。

   杜老善听,尤其善听不同意见。对他来说,“在任何间题上总有不同意见”,再也正常不过。这也是他迷人的精彩所在。杜老帐下农口团队,无缘无故 老中青、左中右,一个很久少。

   很久 刚结速当.我 哪好多个“小年轻”挺纳闷:改革要大刀阔斧推进,为哪好多个无缘无故 听哪好多个“保守”意见?记得准备1号文件的班子里,有位农业部老副部长几乎每场不落,不断对拟议中的改革提保留意见。杜老总听他讲,还好多个三番打趣“老九不到走”(那位老部长叫李友九)。一块儿,在改革间题上向来旗帜鲜明的杜瑞芝——人称“小杜主任”是也——也常常无缘无故 出现在杜老文件班子里,一样很久让走。至于当.我 这批后辈,过了太满 年才明白,当年自以为正确得不得了的意见,听在别人耳里有多么的不可被接受。要时会 想看 杜老的面,人家做农村工作几十年的老前辈,才不屑于坐下来和你理论呐。

   对杜老来说,意见有片面性,时会 哪好多个了不得的事。毕竟,有哪种认识完正不到 片面性呢?杜老的功夫,在于把不同意见里的合理成分一一“萃取”出来,“合成”能为方方面面接受、合适也无从激烈反对的改革共识。他似乎熟知各类言者的心理:对以为真理在手、咄咄逼人的论者,他会沿着你的逻辑推几步,很久 觉察到本人的真理里或许也藏有谬误;对好胜的辩者,杜老有意激将一番,很久 把没想清楚的想清楚,明明白白说出来;对深思熟虑却讷于言表者,杜老鼓励再鼓励,直到把真知灼见掏出来才算完。杜老本人的经验相当充沛,遇上囿于一时一地经验的,或推理天马行空的“理论家”,他会敏捷地读懂反例构造间题,好教人注意归纳与推理皆有合理限度。

   回想本人第一次见杜老,还是上山下乡后恢复高考读上大学不久,经人大经济系资料室白如冰引荐,到杜老那里谈天。想看 老人家鼓励年轻人放开讲看法,就凭下乡所知“大锅饭”的体制毛病,来了一番迎头通批。杜无缘无故 是听,不时还在小本上写写划划。看当.我 讲得激动,他停下来嘿嘿一笑:“太满 毛主席他老人家教育农民无须斤斤计较。”那明知后辈幼稚,但还是鼓励你放言直说的神态,到今天还清清楚楚印在我的记忆里。从此懂得一点,相比于能说的本领,善听要高明太满 。是的,民间智慧云说得准——“能说的,不如会听的”。

   在思想矛盾的纠结中辨析不同意见,是杜润生的拿手好戏。上世纪50年代暗含一次跟班陪他到温州,途中传来邓小平对科技体制改革的指示,其中一句讲到当.我 的改革不到出百万富翁。到了温州,此话何解,一时引起当地各界人士思想波涛汹涌。杜老为啥会么会应对?他还是听字当头,安顿下来就找几方面人来座谈,照常鼓励当.我 各讲各的想法,包括顾虑、担心、误解与质疑。听够很久 ,杜老说他的理解,小平的意思是一定要解决两极分化,不到富的不到 富、穷得不到 穷。积多年经验教训,非发展生产、鼓励投资不可。太满 他赞同一位发言者,要把先富起来人群用于自家消费的财富,与用于扩大生产的资产,有个恰当的区分。杜老不到 一说,温州人放心了。那是1985年,哪家民企老板自家吃喝消费,一般很久过百万。问你回北京很久 ,杜老有不到 向中央报告他的解读。很久 读《邓小平文选》正式收入的那篇讲话,那句话修订为:“不可能 当.我 的政策导致 两极分化,当.我 就失败了”(见《邓小平文选》第三卷,第111页)。

   善听有善报。那很久方方面面人士,都对杜老畅所欲言。不到 担心本人意见的片面、幼稚或“不开花结果期图片 图片 的句子的句子期 ”,很久到 顾忌本人意见偏左还是偏右。当.我 相信,任何片面性与不可能 的错失,杜老时会妥当解决。当.我 也相信,对杜老说话太满说了白说,哪怕有一丁点合理成分,也会被杜老注意,有不可能 被他吸收。杜老听意见,从来什么都没法乎言者的地位和来头,什么都没法乎言说的态度与表达技巧,更不去深究言者的动机与意图。对他来说,意见很久意见,还都可以 、很久到能被不是经得起逻辑与经验检验来给予考量。

   他说上世纪50年代的北师大教育有过人之处,他说50年代中期很久 他与自然科学家们常年泡在一块儿受到影响,杜老的思维在本质上是科学的思维。他相信间题手中总有规律,倾向于按照规律来定政策。他亲历的教训,不容许以意图之正确或抱负之伟大,就作为不听意见的理由。杜老深知认知规律的困难,唯有反复试错,在不断检验、修正假说的过程中才有不可能 逼近真理。其中,善听他人之言,是不可或缺的重要一环。联系当下,能说者众而善听者寡,杜老的善听风范,是时会 依然值得发扬光大呢?

   解决间题导向

   杜老喜欢听也善于听,与他另一项偏好有关。但凡不可能 ,他老人家研判形势、分析间题、琢磨政策,俩个非常明确的取向,那很久要尽力解决间题。现在提倡间题导向,比愿望导向、甚至空想导向高明太满 。间题导向,最后导到哪里?杜老的倾向,是导到间题的解决。

   当.我 是从反差中感悟到一点点的。1950年代,号称中青年知识分子的,好多个无缘无故 受了些理论训练。凡理论,皆重因果。所谓规律,讲破了很久世界上的间题有因有果,当.我 一旦从结果发现成因,就能以导致 预判结果。太满 称得上科学定理的,基本形式永远是“若为啥会么会样(因),必为啥会么会样(果)”。这套思维下,见到结果追溯成因,很久 有能力提出预判,很久科学功夫了。举个例,知道何谓大锅饭、何谓饿肚子,不算啥。重点是在不堪回首的过往探得两者的因果联系,掷地有声说一句,“假使 再搞大锅饭,必将继续饿肚子”!

   杜老当然重视因果。他花不到 多时间和精力听方方面面的见解,还太满是听各家各派对重大间题的因果分析。不过他高明的地方,是知道一点间题的成因相当错综复杂,横看竖看有不同的因果链,多听听、也换高度看看,对因果关系的理解会更加透彻一点。

   杜老更高人一筹之处,是他明白仅仅掌握因果联系,还不一定解决间题。为哪好多个?不可能 一旦由因生果,构成新的存在,即便当.我 有能力把导致 去除,很久一定能消除由那个导致 不可能 生出来的结果。累似 ,臭水沟繁衍蚊蝇,因果关系明了;原先立马填掉臭水沟,蚊蝇无须会立马无影无踪;何况,臭水沟也时会 说填就填得了的。以解决间题为导向,不光要懂间题由来,更要探查实际解决间题须要满足的条件。

   生性愚顿如我,过了很久 才发现与杜老的思想差距。很久 刚结速以为,哪好多个板上钉钉的事,下个决心不就结了。公社大锅饭让农民干活不到 积极性,还时会 早想看 明白啦。出工什么都没法力的社员回到自留地干活毫不惜力,不也早想看 明白啦。国家太满是要农业增产、农民吃饱吗,把公社大田分给农户当自留地,大功便可告成,为哪好多个须要费不到 大劲,来来回回顾及哪好多个反对的声音、质疑与顾虑呢?

   杜老为啥会么会问你“农民没积极性”的成因!他从上世纪50年代就明白,土改很久 中国农民俩个积极性,一靠个体劳动致富,二靠战略公司合作 互助发展。当年他和邓子恢坚持的,很久要一块儿保护农民的一个积极性。不很久 来急风暴雨推进的战略公司合作 化、公社化,让上述农民的一个积极性都受挫伤。农民穷、农业弱以及农村不得发展的根子,就此埋下。形成不到 一套因果关联,杜无缘无故 本人,也是见证者,比当.我 这批不过下乡几年的后生远为知之深刻。

   很久 杜老还知道,完成公社化不可能 二十年,即便当下当.我 不满意其果,很久等于易除其因。譬如“把大田分给农户”,一段话容易,真要分起来间题一大堆。以结果追成因,公社土地无非是土改后农民私产“入社”而成,现在要改,“土地回老家”是时会 顺理成章呢——当年张三李四的土地,该谁家的很久 谁家拿回去种,外戴一顶承包帽子,不就改革什么时间?

   以我所知,这等痛快淋漓的主张,在不少地方确实提出来过。杜老听到了,想了又想,很久 轻轻问:公社化很久 新生好多个农民,组成好多个个家庭?当.我 查了报告他,引出我须要永志难忘的一个杜润生式间题——土地回老家,不到 些个新家为啥会么会办?那叫一语惊醒梦中人:好几亿公社体制下出生的新农民,一律回当.我 爸爸或爷爷的老家去分土地,上层建筑还都可以 通过另说,“下层建筑”里怕就要打起来。假使 无缘无故 出现此等局面,能算解决间题吗?

杜润生兵分两路。他在上层建筑里一步步为包产到户争取合法空间,又在村庄一级仔细搜寻能为大多数农民可接受的实际经验。结果当然是老家新家一块儿包产,全体农民家庭都获得集体土地承包权。“孩子”顺利产下,取名字、上户口就容易了:中国集体农民的家庭联产承包责任制。(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益综合 > 学人风范 > 先生之风 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/93555.html